環境、社會及公司治理（ESG）是否為一項優質的投資選項？

環境、社會及公司治理（ESG）是否為一項優質的投資選項？

風險較低

環境、社會與治理（ESG）基金在2020年間依然表現強儁。根據投資研究公司晨星（Morningstar）於4月進行的分析顯示，在所研究的26隻可持續發展指數基金中，有24隻在2020年第一季度（即新冠肺炎疫情初期）的表現超越了同類的傳統基金。

環境、社會及企業管治（ESG）有哪些範例呢？

環境因素範例，可作為ESG評估標準者，涵蓋以下幾項：
能源消耗與效能。
碳足跡，包含溫室氣體排放。
廢棄物管理。
空氣與水污染。
生物多樣性減少。
森林砍伐。
自然資源耗竭。

為何ESG存在缺陷？

環境、社會及企業管治（ESG）的固有矛盾，在於它試圖在一個本來就非道德的體系中強加道德目標。資本主義建立在追求利潤的基礎之上；當ESG目標與財務利益發生衝突時，往往是後者占上風。esginvest

何為ESG醜聞的一個範例？

5則ESG失敗案例 [2025]
大眾汽車排放醜聞：環境管理失當。...
富士康員工待遇問題：社會疏忽。...
富國銀行帳戶詐騙醜聞：治理缺失。...
艾克森華爾德號油輪漏油事件：環境毀滅。...
安然公司醜聞：社會倫理失範。
更多項目...中國基金

ESG投資有哪些不利之處？

缺乏統一衡量標準

因此，投資者可能會覺得很難精確評估其投資所帶來的真實環境、社會及治理（ESG）影響，或是對不同公司及行業進行有意義的比較。這種不一致性可能會導致決策錯誤，並可能對ESG風險與機遇產生高估或低估的情況。

環境、社會及管治 (ESG) 的相關複雜情況有哪些？

內鏡手術（ESG）後的手術併發症，發生率介於1.5%至2.3%之間，例如出血、穿孔、瘻管或上腸道阻塞等情況罕見，且通常可經由內視鏡治療。與胃袖狀切除術（SG）相比，ESG後新發生的胃食道逆流病（GERD）機率極低，發生頻率亦相對減少。

可口可樂Life是否屬於綠色洗白？

另一種帶有諷刺意味的綠色洗白手法，乃是將綠色標籤隨意張貼於商品之上，令其看似更為環保或健康，就如同可口可樂對其Coca-Cola Life所行之舉——該產品含有百分之6.6的糖分，根本無法稱之為健康飲品。倘若大量飲用，恐怕非但無法增益壽命，反而有害。股息

環境、社會與公司治理（ESG）真的重要嗎？為什麼會這樣說呢？

強化投資組合表現

將環境、社會及管治（ESG）因素融入投資中，既能提升投資組合整體表現，又能減低潛在風險。實證顯示，符合ESG標準的投資組合表現優於同類組合，尤其在不確定的時期更為顯著。

環境、社會與治理（ESG）投資有哪些不利之處？

環境、社會及治理（ESG）投資有時需要投資者為長遠利益而做出短期的財務犧牲。致力於實行健全ESG標準的公司，可能會因為投資於可持續技術、強化勞工政策或遵守環境法規，而導致營運成本上升。

環境、社會及治理（ESG）是否為法律強制規定？

加州新氣候資訊公開法規定，凡在加州營業之年營收超過五億美元（依據CRFRA）及十億美元（依據CCDAA）之所有公私企業，均須公開排放資訊。